ในขณะที่ความต้องการปั๊มความร้อนทั่วโลกเพิ่มสูงขึ้น ตำนานที่ได้รับความนิยมเกี่ยวกับความไร้ประสิทธิภาพของหน่วยโพรเพน (R290) เมื่อเปรียบเทียบกับรุ่น f-gas ได้รับการหักล้างโดยข้อมูลที่ได้รับการรับรองบนหน่วยปั๊มความร้อน A+++ สองเครื่อง ซึ่งแสดงการปรับปรุงประสิทธิภาพ 21–34% เมื่อเทียบกับหน่วย R32 .
การเปรียบเทียบนี้จัดทำโดย Menno van der Hoff ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ TripleAqua ซึ่งเป็นนักประดิษฐ์ชาวดัตช์และที่ปรึกษาด้านปั๊มความร้อน
Van der Hoff แบ่งปันข้อมูลเชิงลึกจากผู้เชี่ยวชาญของเขาเกี่ยวกับตลาดปั๊มความร้อนทั่วโลก โดยมุ่งเน้นไปที่ภาคส่วนสารทำความเย็นตามธรรมชาติในระหว่างเซสชั่น 'แนวโน้มตลาดปั๊มความร้อน' ที่การประชุมสุดยอด ATMO Europe Summit แบบพบปะด้วยตนเองเมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งจัดขึ้นที่กรุงบรัสเซลส์ ประเทศเบลเยียม ตั้งแต่วันที่ 15 พฤศจิกายน - 16. ATMO Europe จัดโดย ATMOsphere ซึ่งเป็นผู้จัดพิมพ์ของ Hydrocarbons21.com
เปรียบเทียบประสิทธิภาพปั๊มความร้อน R290 และ R32
Van der Hoff เปรียบเทียบปั๊มความร้อนสองตัวเพื่อขจัดความเชื่อผิดๆ ว่าปั๊มความร้อนแบบใช้สารทำความเย็นตามธรรมชาตินั้นไม่ได้มีประสิทธิภาพเท่ากับแบบ f-gas สำหรับแบบฝึกหัดนี้ เขาเลือกปั๊มความร้อน R32 A+++ ชั้นนำของตลาด และปั๊มความร้อน R290 ของสมาคมปั๊มความร้อนแห่งยุโรป (EHPA) ที่ได้รับการรับรองจากออสเตรีย ข้อมูลที่ได้รับการรับรองถูกนำมาใช้ในการเปรียบเทียบหน่วย
ที่อุณหภูมิ 35°C (95°F) COP ตามฤดูกาล (SCOP) ของหน่วย R32 อยู่ที่ 4.72 (η = 186%) ในขณะที่หน่วย R290 มี SCOP เท่ากับ 5.66 (η = 226%) ที่อุณหภูมินี้ (a 21 % การปรับปรุง). ที่อุณหภูมิ 55°C (131°F) ช่องว่างจะกว้างขึ้นโดยหน่วย R32 แสดง SCOP 3.39 (η = 133%) และ R290 เท่ากับ 4.48 (η = 179%) ซึ่งหมายความว่าหน่วย R290 จะมีประสิทธิภาพมากขึ้น 34% ที่อุณหภูมินี้
เห็นได้ชัดว่าหน่วยโพรเพนมีประสิทธิภาพเหนือกว่าหน่วย R32 Van der Hoff สรุป “คำถามที่ว่าสารทำความเย็นธรรมชาติควรมีประสิทธิภาพน้อยกว่า [กว่าหน่วย f-gas] ไม่ได้รับการสนับสนุนจากข้อมูล”
ความต้องการระเบิด
ข้อมูลการตลาดของ Van der Hoff แสดงให้เห็นการเติบโตของตลาดปั๊มความร้อนทั่วโลกอย่างต่อเนื่องในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา เนื่องจากตลาดยังไม่เติบโต จึงคาดว่าจะมี "การเติบโตอย่างรวดเร็ว" เขาอธิบาย ภายในทศวรรษหน้า คาดว่าตลาดนี้จะมีขนาดเพิ่มขึ้นสามถึงสี่เท่าของขนาดปัจจุบัน
ในปี 2022 คาดว่าจะมีการเติบโตมากกว่า 100% ในประเทศผู้ผลิตขนาดใหญ่บางประเทศ เช่น เยอรมนี เนเธอร์แลนด์ และโปแลนด์ โดยที่อิตาลีคาดว่าจะเติบโต 143% ของยอดขายปัจจุบัน Van der Hoff กล่าว ตามรายงานอุตสาหกรรมต่างๆ ในเดือนสิงหาคม 2022 เยอรมนีได้จดทะเบียนปั๊มความร้อนมากกว่าทั้งปี 2021 ศักยภาพสูงสุดในการเติบโตอยู่ที่ฝรั่งเศส เขากล่าว
ยอดขายปั๊มความร้อนแบบทำความเย็นตามธรรมชาติก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน โดยคาดว่าจะมีอัตราการเติบโตต่อปี (CAGR) 9.5% ในช่วงปี 2565 ถึง 2570 (เพิ่มขึ้นจาก 5.8 ล้านดอลลาร์เป็น 9.8 ล้านดอลลาร์) คาดว่าการเติบโตที่ใหญ่ที่สุดในปั๊มความร้อน CO2 (R744) ในช่วง 200–500kW (57–142TR) ตามข้อมูลที่ Van der Hoff แบ่งปัน หากคุณเปรียบเทียบภาพนี้กับภาพถัดไปจากแคตตาล็อกของ Copeland คุณสามารถตรวจสอบว่าซองควบคุม R32 หรือ R410 ที่มี R290 นั้นมีตำแหน่งเครื่องชั่งอย่างชัดเจนกับ R290
อนาคตเป็นเรื่องธรรมชาติ
เนื่องจาก CFO (ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน) เปลี่ยนวิสัยทัศน์ในการลงทุนระยะยาวมากขึ้น เนื่องจากกฎระเบียบ F-Gas และการห้ามที่เสนอ สารทำความเย็นธรรมชาติจึงกลายเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจมากขึ้น Van der Hoff อธิบาย สาเหตุหลักมาจากความไม่แน่นอนที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับก๊าซ f และผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม
“สารทำความเย็นธรรมชาติจะเข้าสู่ตลาดอย่างรวดเร็วในขณะนี้” Van der Hoff กล่าว เขาคาดว่าตลาดนี้จะเติบโตเต็มที่ในปี 2570 “R32 และ R410A จะหายไปและส่วนใหญ่จะถูกแทนที่ด้วยโพรเพน” เขาคาดการณ์
Van der Hoff ยังคาดหวังว่าจะมีเครื่องปรับอากาศแบบแยกส่วนโพรเพนจำนวนมากในตลาด และเชื่อว่ามีศักยภาพที่ยอดเยี่ยมสำหรับปั๊มความร้อนแบบ CO2 ที่มีความจุปานกลางถึงสูง นอกจากนี้เขายังเห็นว่าโซลูชันการทำความร้อนแบบใช้สารทำความเย็นตามธรรมชาติกำลังได้รับความนิยมมากขึ้น
ในสไลด์สรุปของ Van der Hoff เขาได้คาดการณ์ผู้แพ้และผู้ชนะในอนาคตของภาคส่วนนี้ตามหลักฐาน ระบบการไหลของสารทำความเย็นแบบแปรผัน (VRF) อยู่ในคอลัมน์ของผู้แพ้โดยมีอุปกรณ์ทำความเย็นตามธรรมชาติมาเต็มคอลัมน์ผู้ชนะ
ข้อสังเกต:
บทความบางส่วนนำมาจากอินเทอร์เน็ต หากมีการละเมิดใด ๆ โปรดติดต่อเราเพื่อลบออก หากคุณสนใจผลิตภัณฑ์ปั๊มความร้อน R290 โปรดติดต่อบริษัทปั๊มความร้อน OSB เราเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดของคุณ
เวลาโพสต์: Mar-01-2023